今年3月底，由于華銳風(fēng)電拒絕接收美國(guó)超導(dǎo)的供貨，這兩家之前有過(guò)良好合作的企業(yè)的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系開始出現(xiàn)裂痕。此后雙方又經(jīng)過(guò)了多輪談判，但是均未就相關(guān)糾紛達(dá)成和解，由于華銳風(fēng)電是美國(guó)超導(dǎo)最大的客戶，這一糾紛直接導(dǎo)致了美國(guó)超導(dǎo)經(jīng)營(yíng)狀況出現(xiàn)了惡化，顯然在這種背景下美國(guó)超導(dǎo)對(duì)華銳風(fēng)電采取法律行動(dòng)，報(bào)復(fù)性意味非常明顯。

　　美國(guó)超導(dǎo)起訴華銳風(fēng)電盜竊其知識(shí)產(chǎn)權(quán)，實(shí)際上反映出國(guó)內(nèi)外風(fēng)電企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，知識(shí)產(chǎn)權(quán)之爭(zhēng)已經(jīng)漸漸成為企業(yè)間一種常規(guī)競(jìng)爭(zhēng)手段，為此國(guó)內(nèi)企業(yè)要盡快制定出相應(yīng)的應(yīng)對(duì)戰(zhàn)略。國(guó)內(nèi)許多風(fēng)電企業(yè)都是走的“先從國(guó)外購(gòu)買設(shè)計(jì)圖紙和引進(jìn)專利技術(shù)，然后再加以消化吸收，最后再自主創(chuàng)新”的路子，可以說(shuō)許多國(guó)內(nèi)風(fēng)電企業(yè)與國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之間在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，這為國(guó)外企業(yè)利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)狙擊國(guó)內(nèi)風(fēng)電企業(yè)提供了條件。

　　伴隨著中國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展，國(guó)內(nèi)風(fēng)電企業(yè)也逐漸成長(zhǎng)起來(lái)，研發(fā)能力的不斷提升和產(chǎn)能規(guī)模的不斷擴(kuò)大，促使國(guó)內(nèi)風(fēng)電企業(yè)必須強(qiáng)力參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。在這種情況下，國(guó)內(nèi)風(fēng)電企業(yè)必須改變先前堅(jiān)持的一些競(jìng)爭(zhēng)策略。一方面，風(fēng)電企業(yè)要提高關(guān)鍵零部件的自產(chǎn)率，擺脫國(guó)外零部件供應(yīng)商對(duì)其發(fā)展紅利的不斷侵蝕。國(guó)內(nèi)風(fēng)電企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的不斷提升，只有建立在關(guān)鍵零部件自產(chǎn)率較高的基礎(chǔ)上，才能讓其獲得與其業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)相匹配的利潤(rùn)。

　　另外，國(guó)內(nèi)風(fēng)電企業(yè)應(yīng)該快速梳理自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系，堵住可能產(chǎn)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的缺口。國(guó)內(nèi)風(fēng)電企業(yè)的專利技術(shù)主要來(lái)自三個(gè)方面，即自身獨(dú)立研發(fā)、與外企合作研發(fā)、授權(quán)使用國(guó)外技術(shù)和設(shè)計(jì)圖紙，在國(guó)內(nèi)風(fēng)電企業(yè)與國(guó)外同行競(jìng)爭(zhēng)不明顯時(shí)，這三種專利技術(shù)的來(lái)源并無(wú)太大差別，但是一旦雙方的競(jìng)爭(zhēng)比較激烈，或者合作關(guān)系破裂后，后兩種技術(shù)來(lái)源將成為專利糾紛的高發(fā)領(lǐng)域。